声之形
分类: 木棉花的春天

一 | 2026赛季中超第18轮补赛,上海海港主场对阵大连英博。主裁判麦麦提江上半场做出三次争议判罚,引发了媒体人的不满。

二 | 麦麦提江上半场做出三次争议判罚,宋岳第8分钟禁区内手球,麦麦提江没有判罚点球;第16分钟,颜骏凌出击绊倒杨铭锐,视频助理裁判介入判罚。回看慢镜头之后,麦麦提江认定德尔加多铲断安佩姆时没有犯规,维持点球判罚。 第40分钟,德尔加多边线防守时一脚踩在王振澳的小腿上,麦麦提江向德尔加多出示黄牌。

三 | 记者陈华认为,“当然,德尔加多对王振澳的蹬踏,绝对是红牌动作。 中东不稳定因素较多,原油波动加剧,国内供应或将持续增量,需求端支撑不足,供需转弱预期较强,预计短期PTA或承压运行。8月25日,油价走弱,多套装置陆续重启,国内供应端增量预期强烈,PTA现货收跌,现货基差走弱;PTA现货均价下跌30元/吨至6330元/吨,现货基差下跌135元/吨至2609+330元/吨。8月25日,盛虹、威联重启中,PTA产能利用率较24日持平,为60.64%;聚酯产能利用率为76.41%,较24日增加0.06个...。主裁判要面子,拒绝了VAR介入关于点球转换存在犯规可能的建议,但麦麦提江坚持自己的判罚,不让最后判罚否认自己最初的判断,也是一种执法风格。所以,面对德尔加多这个疑似蹬踏的红牌,VAR也就不介入了,否则可能被理解为再次挑主裁判的刺了。当然,这是极端主观的心理分析,没有客观理性的评价标准。” 博主米奇兔则认为,“VAR可以要求去看安佩姆那个镜头,这肯定不是主裁判的意思,追溯一定是VAR启动的。问题是那么明显的犯规,买买提江不吹,还有背后亮鞋钉踩小腿的红牌被忽视,大量的黄牌没有给,这已经不是偏哨了,是带目的性的恶意。

四 |
Current article:http://ktp.focuolequzenkedenchaoruaxing.pics/nmgb7/mz2ra6.html
Published on:17:47:09